
این یکی از قدیمیترین و جنجالیترین بحثها در فلسفه و نقد هنره:آیا میشه «اثر هنری» رو مستقل از «شخصیت و زندگی هنرمند» دید یا نه؟از چند زاویه میشه بهش پرداخت. یکیش رویکرد «مرگ مؤلفه» و یا همون (Barthes / Foucault)رولان بارت در مقاله مشهور مرگ مؤلف میگه: وقتی اثر هنری خلق شد، دیگه به هنرمند تعلق نداره، بلکه وارد جهان خواننده و تماشاگر و یا شنونده میشه. در این نگاه آثار هنری دیگه مستقل از زندگی و نیت هنرمندها هستند. شخصیت، اخلاق یا حتی جنایات هنرمند، ارزشی برای تحلیل زیباییشناسانه اثر نداره. مثلاً اگر یک رمان شاهکار باشه، حتی اگه نویسندهاش آدمی نفرتانگیز بوده باشه، همچنان باید به رمان به عنوان یک متن مستقل نگاه کنیم.اما خب رویکردهای دیگهای هم هستن که حرفهای زیادی برای گفتن دارن. بریم با یکی دیگهشون آشنا بشیم. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: info@NewshaCast.comSee omnystudio.com/listener for privacy information.
اگر پخش یا دانلود این قسمت خراب است، به مدیر اطلاع دهید.
با اجرای بهرام ابراهیمیسیذارتا پسر برهمنی است که از درسهای پدر و فرهیختگان، روحش سیراب نمیشود و آرامش به دست نمی آورد و در یافتن خویشتن خویش تلاش می کند. او پی می برد که آموزش کافی نیست و باید خود جستوجو کند و راه را…
در کتاب داستان زندگی من، علاوه بر آشنایی با شرح احوال چارلی چاپلین در دورههای مختلف زندگی او، از دیدگاههای این هنرمند بیهمتا دربارهی هنر، سینما، تئاتر، بازیگری و بازیگران، نویسندگان و شاعران، و از جهاننگری او…
توی یه نامهای داستایفسکی به همسرش نوشته بود الان توی مسکو همه ایوان گنچاروف رو خیلی سریع و فقط بخاطر همون رمان ابلوموف میشناسن. با اینکه گنچاروف توی سن پطرزبورگ هست و هیچ تلاشی برای شهرت نکرده. درحالیکه در همون دوره…